Co kupić 

Rozważam zakup nowego CPU, a jednym z ważniejszych kryteriów jest to, aby
sprzęt sprawdzał się dobrze w obsłudze framstików. Załóżmy, że na procesor i
płyte chcę wydać ok. 2 tys. zł. Czy lepiej kupić AMD czy Intela?
pozdrawiam.
Marcin

PS.
Mój dotychczasowy procesor (Intel 3,2 giga) obsługuje program tylko na max
50 % (jak wynika z menadżera systemu), nawet gdy ustawię eksperyment na
priorytet i nie działają równocześnie inne programy. Czy można temu jakoś
zaradzić, zanim przesiądę się na coś szybszego? Ten problem nie powtarzył
się na żadnym innym komputerze, z jakim miałem doczynienia; natomiast na
moim kompie dotyczy tylko framsticków, a nie innych programów.

Maciej Komosinski's picture

> Rozważam zakup nowego CPU, a jednym z ważniejszych kryteriów jest to, aby
> sprzęt sprawdzał się dobrze w obsłudze framstików. Załóżmy, że na procesor
> i płyte chcę wydać ok. 2 tys. zł. Czy lepiej kupić AMD czy Intela?
> pozdrawiam.
> Marcin
>
> PS.
> Mój dotychczasowy procesor (Intel 3,2 giga) obsługuje program tylko na max
> 50 % (jak wynika z menadżera systemu), nawet gdy ustawię eksperyment na
> priorytet i nie działają równocześnie inne programy. Czy można temu jakoś
> zaradzić, zanim przesiądę się na coś szybszego? Ten problem nie powtarzył
> się na żadnym innym komputerze, z jakim miałem doczynienia; natomiast na
> moim kompie dotyczy tylko framsticków, a nie innych programów.

Zeby odpowiedziec na to pytanie, trzebaby porownac efektywnosc jednostek
zmiennoprzecinkowych w operacjach na liczbach typu "double" dla Intela i
AMD.
Ja osobiscie uzywam wszedzie Intela, ale nie potrafie powiedziec czy AMD
bylby gorszy, czy lepszy. Trzeba by poszukac takich porownan googlami.

Co do wydajnosci 50%, mam to samo na double-core CPU, dzieje sie tak
z kazdym procesem ktory w jednym w?tku wykonuje czasochłonne operacje.
Wtedy drugie j?dro CPU jest bezczynne. Moze nie uruchamiales innych
takich procesow u siebie, oprocz frams?

MacKo

> Moze nie uruchamiales innych
> takich procesow u siebie, oprocz frams?

Bardzo możliwe, że faktycznie problem dotyczy nie tyle framstików, co pewnej
kategorii programów, do której framsticki się zaliczają i z którą nie miałem
do tej pory do czynienia.
Czyli jak rozumiem, problem nie może być usunięty, z przyczyn hardware-owych?
pozdrawiam,
Marcin

Maciej Komosinski's picture

>> Moze nie uruchamiales innych
>> takich procesow u siebie, oprocz frams?
>
> Bardzo możliwe, że faktycznie problem dotyczy nie tyle framstików, co
> pewnej kategorii programów, do której framsticki się zaliczają i z którą
> nie miałem do tej pory do czynienia.
> Czyli jak rozumiem, problem nie może być usunięty, z przyczyn
> hardwearowych?

Bo to nie jest zaden problem tylko zjawisko :-)

Jezeli masz program ktory sklada sie z instrukcji jedna-po-drugiej,
to chocbys mial 100 procesorow, taki program i tak zajmie jeden
procesor. Czyli zajetosc systemu bedzie pokazana jako 1% :-)

Za to majac podwojny procek mozesz uruchomic dwa razy framstiki
z niezaleznymi eksperymentami i bedzie 100%.

MacKo